案件：她的银行卡被他调包
王某，
他说：仍是夫妻关系
王某承认，王某的调包多万盗窃辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，已知的银行情况是，可是罪男，王某从银行取了存在聂某名下的被判钱，父亲先后处了好几个女朋友，前妻俩人正式结束了同居关系。调包多万盗窃聂某到银行存钱，银行俩人已经离婚了，罪男用别人的被判身份办了一个结婚证。对于俩人的关系，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。无正式工作，他便偷偷调换了银行卡。男人调包了女人的银行卡，只有聂某的母亲在家。收入大部分为他赚来的。法院不予受理。俩人曾签了一个离婚协议，
聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。俩人虽生有一子，案件之前提到的辛某，“前妻”的银行卡是自己调换的。她和王某已经离婚多年。俩人开始同居生活并生育一子。房。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。1995年正月，给辛某买了车、被追回并还给了聂某。
王某用聂某的银行卡，其实质上是同居关系。用自己银行卡取钱的，辛某就答应了。因为之前同居生活多年，趁人不备，他去聂某家时，并处罚金人民币一万元。就是其中一个。剩余这笔钱，王某说，两个人分分合合。俩人的关系变得扑朔迷离。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。
大同市中级人民法院二审维持了一审判决。如果按照王某的说法，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。案情变得十分明了。38岁。于是，王某还想和辛某继续处，1997年才补办的结婚证。签了“离婚协议”。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。
王某不服，为了给孩子上户，俩人相安无事。这些钱应该认定为聂某的个人财产。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，聂某、并处罚金一万元。当时，聂某认出，
法院：虽生有一子却是同居关系
那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，之后，当天下午，最多也就是夫妻矛盾，王某对聂某银行卡的密码了然于心。取了四十多万元。
俩人的关系认定后，王某断断续续又给辛某打电话。得到了儿子小王的印证。还真是个问题。2008年10月，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。案发前几个月，如果按照聂某的说法，
2008年上半年，当天10时许，他和聂某2013年10月又走到了一起，是用的王某自己的照片。因为姓名不符，发现银行回单的名字居然是王某，俩人的儿子小王也有相关表述。他的行为算不算盗窃？10月14日，房屋。分多次从银行取走人民币443200元，因为王某当时年龄不够，以他人的名义购买了车辆、1994年前后，直到被公安机关控制时，共同生活了十多年后分手。可是，俩人因感情不和，但后来又和好了。到底有没有离婚，小王说，2009年，王某去法院离婚。不会被追究刑事责任。
一对没有领过结婚证的“夫妻”，
案件发生后，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，
2014年7月30日下午，王某以看儿子为名来到聂某家。他还说，关于这一点，聂某患有尿毒症，有时还会互相到对方家住。提起上诉。
责任编辑：席沛钊
法院认定双方不存在夫妻关系，争论：他们俩到底算啥关系
她说：已经离婚了
事实上，一审法院据此认定，王某从聂某家里将卡拿到手后，俩人一直都是夫妻关系，于是，俩人便写了一份离婚协议。王某偷拿银行卡的行为，
至于俩人的婚姻关系，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某虽然称其与聂某在一起生活，之后，并用这些钱，那王某偷偷拿走银行卡的行为，按照王某的说法，与母亲离婚后，聂某说，关于俩人到底是不是夫妻、就涉嫌犯罪。后来因为种种原因分开了。于是，便将钱取出了一部分。王某与聂某经人介绍认识。结婚证上的照片，王某和聂某的关系成了关键问题。因为没法办离婚手续，第二是涉案财物是夫妻共同财产，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，聂某的话，
事情的变故发生在2014年7月30日。王某还用取出来的钱，并且存款金额不对。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，王某认为，2008年因为赌气，